菜单
互动论坛
书上写的跟统计的差距怎么这么大?
发布于 1 个月前 作者 林小生 214 次浏览 来自 分享

书上写的说神奇公式并不是长期有效。 每12个月有5个低于市场水平,4年就有一次低于市场水平,6年有2年连续表现不佳,17年中又连续3年表现不佳?

但是我从他统计出来的表格,根本看不出哪里有那一年会表现比市场平均水平差,甚至连续2年,3年?感觉误差很大很大!! 1.jpg

2.jpg

5 回复

神奇公式说并不是长期有效,甚至连续几年失效,但是他自己统计的回测出来的效果,我发现他几乎任何时候都有效,长期跑赢市场平均。 前后数据都矛盾,不严谨?

95年96年不是跑输了普尔吗。

@江海 认真看看上面的文章内容,他说连续三年跑输,还有很夸张的说每4年有一次会跑输,但是我一点都看不到他跑输这么多?

怎么都没人出来回应了?还是书上真的是写得不够严谨?

书里写的是滚动的每12个月,不是说从1月到12月的每一年

回到顶部